论坛搭建工具 Discourse 的使用体验如何?相比以往的成熟工具,Discourse 有哪些优势和不足?
13 个回答
之前在Gurudigger上面看到了一个未来论坛设计的项目,中文demo在这里:
Project IvoryDiscourse出来之后瞄了一下,有很多相似的地方,Gurudigger上有人说上面的Ivory比Discourse还好。
下面我讲讲自己的想法。
首先说说论坛,论坛在很早期就有了,我觉得最开始的原型叫做留言板。后面逐渐出现了整套系统的论坛,国内流行的dvbbs和discuz,当时他们还相继提供了免费建坛这种服务(前者后面挂了,后者是5d6d),像discuz用起来还是很好的,感觉功能过多了甚至。用惯这些你再去看国外的phpbb这些感觉简单到掉渣啊。
其实现在设计上总体偏向于简洁而不简单,Discourse做的很不错的,分析Discourse的细节:
- 弱化分类,在旧式论坛系统的设计中分类非常复杂称为版块,很多论坛版块分得太细而且多级分层其实很不舒服,有时候分类是个挺难的事情,无论是对于网站管理员还是发帖者。Discourse首页展示全站热帖,而不是分类目录
- 简化发布,编辑器相当的简洁,而且好像是(又不完全是)Markdown的格式,纯文本,这个好,方便后期格式化展示;目前其他论坛的编辑器多为html所见即所得编辑器(用Markdown的也一般有预览),保存到数据库里面的内容是Html片段
- 简洁!功能上:没有发附件的东西(但是可以上传图片),因为论坛的附件功能其实很鸡肋,文件大了基本都是网盘类网站里面丢,国内论坛各种大小限制分卷压缩下载很蛋疼。在分类里面没有再主题分类啊什么的(个人觉得这是个缺点,还是需要的,但是可以是以自定义标签这种形式存在)
- 简洁!展示上:帖子以对话气泡的形式展示,由于碎片化阅读和微博的影响现在很少人在论坛发长文了吧(倒是乐于用长微博),现有一般论坛的帖子展示形式就很不好,浪费空间
其他一些细节包括类瀑布流的使用(分类页面),页面底部加载更多,社交网络里面的“喜欢”特性(而不是“顶楼主”的无用回帖),类Bootstrap风格标准交互控件,大量Ajax加载使用,话题跟踪与通知系统,没什么了好像。
总体感觉挺好的,去掉了很多花哨的东西,简洁,回到论坛讨论的本质。不过这些都是形式上面的东西而已,我觉得论坛挺不好搞的,自己搞过几年最后也关了,保持用户粘度是个大问题,所以我们的一般论坛才会越做越怪,签到啊游戏啊什么都往里面弄,discuz的用户个人空间都快比博客功能要全了
我是discours的一个忠实粉丝,用它已经快一年了,我的社区地址:http://www.hordehome.com,说下我的感受吧。
优点:
1.页面整洁,瀑布式的设计让我眼前一亮,最终从discuz切换到它
2.易于管理,强大的后台管理系统,包括统计,安全,插件,升级,自动防灌水等
3.兼容移动端,这就是它的亮点,很多论坛设计时没有考虑h5的兼容,需要单独设计,后期开发成本很高
4.易于扩展,强大的接口以及开发插件以及个性化二次开发
缺点:
1.主要是在扩展性,对于企业可以投入人力来二次开发,而个人总会成本会比较大,比如Android和iOS平台,虽然官网已经出了该版本,但还是相当于给h5包了一层壳,在回帖和发帖方面真心不行
2.中文资料和插件太少,这个也可能是刚引入国内时间不多吧,后续希望会好转