Diana, princess of Wales, captivated the world with her grace and compassion as she used her platform to advocate for charitable causes and redefine the role of a modern royal.
Futurepedia is the largest AI tools directory. Browse 5000+ AI tools in 50+ categories like copywriting, image generation and video editing. Search and filter the tools by categories, pricing and features.   未来百科 最大的 AI 工具目录  
原标题:中国银行原党委书记、董事长刘连舸严重违纪违法被开除党籍 中央纪委国家监委网站消息,经中共中央批准,中央纪委国家监委对中国银行股份有限公司原党委书记、董事长刘连舸严重违纪违法问题进行了立案审查调查。 经查,刘连舸丧失理想信念,背弃初心使命,落实党中央决策部署不坚决、打折扣,弃守金融风险防控职责,大肆违规插手信贷项目,违法发放贷款,造成重大金融风险,履行全面从严治党主体责任不力,严重破坏所在单位政治生态,私自携带违禁书刊入境,处心积虑对抗组织审查;无视中央八项规定精神,违规收受礼品礼金、出入私人会所、接受滑雪和旅游安排,长期借用管理对象车辆;不按规定报告个人有关事项,在组织函询时不如实说明问题,徇私录用调整提拔干部;违规经商办企业;违规干预资金借贷,私自留存涉密资料;道德败坏,家风不正,对亲属失管失教;毫无纪法底线,擅权妄为,“靠金融吃金融”,利用职务便利为他人在贷款融资、项目合作等方面谋利,并非法收受巨额财物。 刘连舸严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿、违法发放贷款犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予刘连舸开除党籍处分;按规定取消其享受的待遇;终止其党的二十大代表资格;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。
此前,中国北斗在国内通用航空和运输航空有着成熟的应用,特别是在通用航空领域,北斗卫星的使用有效解决了飞行动态的实时掌握和发生飞行事故难以立刻发现的难题。 在北斗系统能为全球民航业提供成熟导航服务的同时,中国…
近日,清华大学辟谣“清华毕业生80%都出国了”的消息引发社会关注。 “清华毕业生80%都出国了”的谣言是怎么来的?年轻人为什么不热衷出国留学了?“留学热”降温是
原标题:大同小学生遭性侵事件,执法部门要传递清晰信号|九派时评 九派新闻特约评论员 舒圣祥 近日,山西省大同市大成双语学校一家长网上发帖,称自己四年级的儿子在校一年半时间内一直遭到同班同宿舍的同学赵某某霸凌。孩子在家表现出想要轻生的想法,后在向其奶奶哭诉时才在奶奶的追问下说出自己遭到同学霸凌的事实。大同市教育局表示,已连夜派工作组进驻学校,及时开展了相关学生的关护工作,并联合相关部门开展调查,调查情况将及时向社会公布。 倘若家长发帖描述的相关情况属实,这无疑又是一起情节极其恶劣的校园霸凌事件。从小学二年级到四年级,在长达一年半的时间内,该同学长期被同班同学辱骂殴打凌辱和性侵,四年级时又有另一个同班同学加入到凌辱的行列……难以想象,小小年纪的施暴者何以如此恶毒?又是从哪里习得的这些霸凌恶行?更难以想象,对受害儿童来说,这将会是多么可怕的童年阴影!很可能是伴其一生也难以摆脱的噩梦。 这不禁让人想到几个月前山西介休发生的男孩被逼吃粪便事件。因为欺凌者未满14周岁,警方只是对施害方监护人进行批评教育,责令其严加管教并赔礼道歉;其中一句“双方家长已达成和解”,让很多人觉得难以接受,引发外界强烈质疑。具体到山西大同此案,施暴者才小学四年级,年龄应该更小。虽然刑法修正案(十一)作出了个别调整,已满十二周岁不满十四周岁的人,也有可能承担刑事责任。但因本案不属故意杀人等暴力犯罪,霸凌者被追求刑事责任的可能性很小。 碍于施暴者的未成年人身份,法律惩处确有局限和无奈。本案最终的处理,除了责令监护人严加管教之外,恐怕也主要是民事赔偿。但无论如何,执法部门要向全社会传递出清晰的信号,不能简单因为霸凌者的未成年人身份,而让相关处理显得立场模糊,更不能让霸凌者觉得“没什么大不了”。惩治校园霸凌行为,应该更有态度、更有立场。特别是,如何进一步预防此类现象,相关部门后续准备做好哪些工作,该明确的务必要明确;受害方包括心理辅导在内,如何才能更好保护其权益,该负责的要负责到底。 据悉,事发学校是一所集小学、初中、高中一体化的全日制寄宿学校。让年纪太小的孩子在校寄宿,本身就是非常值得商榷的,而学校管理如果跟不上,寄宿管理很有可能成为滋生校园霸凌的温床。此事在该校持续一年半之久,学校倘若完全不知情,说明管理混乱没有尽到基本职责;而如果学校早已知情却未予有力处置,则该校更应受到谴责。从法律上说,该学校未能尽到安全保障义务,理应对学生长期受到霸凌侵害,承担侵权赔偿责任。当地教育主管部门也应在查实之后严肃予以行政处罚。 施暴者的家长,是校园霸凌事件不可推卸的责任人。孩子在校的恶劣表现,与家长平时教育缺乏甚至长期负向教育存在密切关联。施暴者的家长不应该将法律对未成年人的宽容,理解为对孩子恶行的纵容,否则终将付出惨痛代价。不得不说,此案中的受害儿童家庭,对自家孩子在校情况,同样存在关心不够问题。孩子可能不愿意或者不敢主动说出在学校被欺凌的相关事实,但家长居然长达一年半毫不知情,很难说平时对孩子给予了足够的关心。特别是,还在上小学就被送去寄宿,家长更应密切关注孩子的情绪变化,及时与孩子交流,了解他们的内心感受。 对校园霸凌说“不”,是学校、家长乃至全社会的共同责任。校园霸凌行为屡禁不止,不仅会对被欺凌者当下的身心健康造成伤害,还可能会对他们的人格形成产生不可逆的长远影响。治理校园霸凌,“刑法”能够做的也许相当有限,更重要的应该是“教育法”,要让该负责的人真正负起监管保护的责任来。 九派评论投稿邮箱:pinglun@jp...
Scroll to top