如何看待网传北京大学药学院教授洪森炼猥亵学生，校方回应「已完成初步调查，学生导师已报警」?
316 个回答
劣质小作文罢了，抽几段来看看就知道了
说对方要求你删除聊天记录，那你到底是删了还是没删呢？
对方主动要求你删，你真就一点警惕性都没有连备份都不备份一下？你为什么会如此听从对方的要求？
而且就算是删了，如果这些聊天记录里有所谓的“罪证”，难道你不知道聊天记录是可以恢复的吗？
写论文文档崩了都知道想办法恢复，聊天记录删了却不懂得找方法恢复？
你说你聊天记录全部没备份也就算了，打开浏览器搜一下总不算难吧？
在退一步来说，就算你不知道警察能查聊天记录，你都觉得这是一件会危及你人身安全的事情了，连报警都不去报？
“在学院和学校的各个机构之间”
“没有立案调查”
？？？？？？
你都不去报警哪里来的立案通知书啊？
学院和学校哪里来的立案资格啊？
如果是你报警了警察不予立案，那也该给你不予立案通知书啊，那你倒是把通知书贴上来然后再去申请复议啊？
如果你连警都没报，那你要谁给你发立案通知？
你在指控别人有违法犯罪行为，你不去报警只去找学校，那学校肯定也不能因为你说什么就是什么啊，现在也不要求你拿出所有证据，但你最起码也得有那么一点点证据来证明你的导师有问题吧？
而且什么时候反锁房门、没有监控=无法收集证据了？
录音设备你不是会用吗？小录音片段发了一大堆，到了真该录音获取直接证据的时候你又突然忘记能录音了？
就算你不会录音，你知道只要双方有肢体接触就会留痕吗？你知道可以去鉴定来确认对方是否有触碰或者摸过隐私部位吗？
一边把对方描写成一有机会就侵害你的形象，一边却拿不出可信度高的证据来为自己支撑，这本来就是很矛盾的
就算对方段位再高，出手次数越多也越容易留下痕迹，但你现在发的这些东西，说难听点找个专业团队也就是半天的工作量，你要怎么让人相信你不是在诬告呢？
最后给某些理中客点劝告，为什么现在大家不会无条件相信小作文？
是因为有太多的小作文致人名誉受损社死之后反转了也不会给诬告者惩罚
是因为一篇篇写在社交平台上的小作文就算反转了受害者也很难维权成功进行反诉
没有报警回执，小作文就一个字都不信，因为报警做笔录的时候可是要签字画押确认所述内容真实可信，如果不是，那么报假警起码有概率得到处罚，而且受害者还可以通过报警回执确认是谁在写小作文，不至于像zhttty一样维权困难