灰暗的星星灰暗的星星灰暗的星星灰暗的星星灰暗的星星
 

  【原编者按】在某些年代只有分工不同的时候,人人都有尊严,工资收入差别也不大,关键是劳动最光荣的观念深入人心,人们是真的相信——陈永贵吴桂贤等等为证。当回归到万般皆下品唯有读书高之后,本文所述确乎有点“斯文扫地”的悲鸣。问题是,到底是谁丢人?到底是谁错了呢?值得讨论思考。


  1.确实丢人

  说不丢人是自欺欺人。

  但丢的不是他自己的人,丢的不是大学生的人,丢的也不是家长的人。

  费宇,四川人,本科就读于四川大学华西公共卫生学院。

  -2022年9月,大四的他被保送复旦大学。

  -2024年2月,研一上了一学期之后,费宇决定从复旦退学。退学之后回到本科母校担任科研助理。

  -2024年7月,他辞职自学雅思,着手申请海外博士生。

  -2025年年初,费宇拿到了美国一所高校的phd offer(博士录取通知书),无奈四川老熟人川普上台政策突变,费宇申请的博士项目取消了全额奖学金。

  从这个简短的时间线里,再白痴的人也能看出来——这是个优秀的大学生。

  川大本科、保送复旦读研、读研一年因为抑郁症前兆退学、退学了转头儿就在母校找到了工作、辞去工作申请美国博士又顺利拿到offer……

  顺,非常顺,可想而知此人必非书呆子。据其回忆,读书期间做兼职卖电话卡都能干成销冠,在人生的每个节点遭遇阻碍之际都能从容不迫、游刃有余。

  也正是这种本领,注定了他不会寂寂无名。

  这不——放弃赴美留学之后,在母校川大华西校区大门口摆了个摊,卖土豆泥。

  没几天又卖出名了。

  你不得不承认,有些人,无论干啥,都能干出个动静来。

  尤其是四川人,我认识太多四川人了,脑子真的活泛,佩服。

  2.丢的是大学教育的人

  是我们的大学配不上这么好的学生。

  有些人天天指着岳不群骂人家虚伪,说什么大学生脱不下长衫,这些人拔下来一看个顶个的岳不群。

  所以我说“复旦研究生退学摆摊丢的不是他自己的人”,首先丢的是大学的人。

  名校、光环、金牌子——自己的学生没有靠这块牌子出人头地、保送国家精英,而是出门左拐摆地摊……

  请问,是不是这块金牌子事实上没那么“金”?

  我们寒窗十载、我们悬梁刺股、我们凿壁偷光,好不容易“攀上高枝儿”,一毕业灰头土脸像一坨臭大粪一钱不值——

  请问,那寒窗十载的意义何在?

  一扭头儿就来说我们脱不下孔乙己的长衫……

  我们投入那么多为的是一件臭书生的长衫?

  批判年轻人的时候,就属他们最狠毒了。

  保护年轻人的时候,就属他们最冷漠了。

  所以我说,之前传出的什么压缩基础教育学制真的不如恢复大学包分配。

  或者最起码的——名校包分配。

  这没啥逻辑漏洞吧——既然是名校、既然是金牌子,为啥要和野鸡大学一刀切搞什么双向选择?

  既然是名校,那就是应该金贵啊,人家费那么大劲考进去为的是啥?

  为了“严进宽出”?为了“人人平等”?为了“全都脱下孔乙己长衫”?

  他们自己是岳不群,却要求每个人都当令狐冲……

  不拧巴吗?

  3.丢的是社会就业的人

  社会就业容纳不了那么多含辛茹苦的好孩子就别扩招、就别降低门槛、就别收紧利益啊——

  过去的就业路在逻辑上是顺畅的(编者注:真的吗?),大学生就是高人一等(编者注:真的吗?),这有什么不好?只要肯吃苦、只要有天赋,考上大学就是完成了筛选程序,接下来按部就班吃皇粮,自古以来都是这么一条路,没人说啥不公平(编者注:真的吗?)——考不上,就是你不够努力、不是吃这碗饭的料,不是吗?(编者注:……!!!)

  结果现在大学生每年毕业一千多万人。

  这里边并不全都是精英(编者注:原来如此)。

  如前所述,野鸡大学多的是。但说起来都是“大学生”。

  然后良莠不齐都找不到理想的工作,稀有的好工作也搞一刀切,再去考吧……

  以前好歹卷到高考结束也就分出了胜负,现在是一辈子都得卷。

  你不卷了,你不玩儿了,你就丢人——你脱不下孔乙己的长衫……

  有这么不讲理的嘛……

  丢人的不是名校毕业生出门摆地摊,是这个编造谎言pua寒门学子的社会。

  造成的结果就是,越来越多的人受连累,最后全玩完,都不信这一套了。

  反正努力了那么多年考上大学也没有“好下场”。

  首鼠两端的事情,傻子才去干。

  伸头一刀缩头也一刀,不要这个头也罢。