几天以来，舆论媒体空间最热门的消息莫过于司马南的偷漏税事件。这件事之所以如此热烈，原因不在于偷漏税本身。说实话，在今天的中国，这样的事件比比皆是，别说区区几百万，就算几千万、几个亿也都波澜不惊、司空见惯。但这个偷漏税的主体非同寻常，它不是一般的企业或个人，而是大名鼎鼎的司马南。正因为是司马南，所以中国的各路媒体才一哄而上，高度集中而且极端热烈地对此进行铺天盖地一般的报道、渲染与解读。一时间，司马南成了众矢之的。

　　司马南偷漏税为什么具有如此重大的轰动效应呢？

　　原因非常简单，那就是因为司马南宣称自己是爱国者，号称是网络媒体上最著名的“爱国大V”，一个“爱国大V”发生了偷漏税事件，这就给人抓住了把柄，于是对司马南大张挞伐，予以全面系统的否定，说他是伪君子、两面派，焦点指向其“爱国大V”的名号，集中攻击他假爱国的行径，说他吃爱国饭，沽名钓誉，十分无耻，俨然成了天下第一恶人！

　　司马南肯定是偷漏税了，但是，因为偷漏税他就没资格爱国了吗？

　　为此，笔者在这里提出这样两个问题：

　　其一，是不是因为偷漏税就得剥夺其爱国的权力

　　司马南偷漏税的行为显然是严重错误，因为错误，所以才加以处罚。但他的这个行为恐怕还算不上犯罪，因为如果涉及犯罪的话，那就得追求刑责。没有追究司马南的刑责至少证明两点，第一，他并未触犯刑律，有错无罪，所以罚款了事；第二，他没有什么政治问题，没有反党反社会主义的嫌疑。在这种情况下，能不能剥夺司马南爱国的权力呢？

　　这里一个关键问题是偷漏税同爱国之间的关系，是不是凡偷漏税者一概不爱国，是不是要对那些有偷漏税行为的企业与个人一概都给他们贴上假爱国、伪爱国的标签，不再允许他们声称自己爱国。如果是这样，那么这可能就要涉及许多企业、许多个人了，就要剥夺一大批人爱国的权力；如果不是这样，即便司马南偷漏税，但这与他爱国与否又有什么直接的对应联系呢？

　　其二，司马南还有没有资格爱国

　　司马南的爱国言论一直受到猛烈的攻击，一些中国人因此恨不得将其食肉寝皮才解恨。坦率地说，如果不是因为这个，以司马南的名气与社会影响，一定奇货可居，收买拉拢还唯恐不及，哪里还会对其人进行猛烈攻击呢？何况司马南其人本身就是微小民营企业的一员，只要不是像目前这样站队，而是站在另一边，不知发多大财呢，区区几百万算得什么，岂能同当代中国的富豪大款相比牟！可惜司马南其人不识抬举、不为所动，坚持爱国主义立场不动摇，这就可恨之极了。现如今终于来了机会，于是就下决心将司马南打倒在地，使之不得翻身。在一些人看来，只要司马南不得翻身，爱国主义就严重地蒙尘遭诟，就会令一切宣称自己爱国的人瑟瑟发抖。正所谓醉翁之意不在酒也，借助攻击司马南偷漏税事件猛烈攻击爱国主义，这种把戏任谁都看得清楚。

　　但是，即便司马南偷漏税了，他依然有资格爱国，因为他还是中国的公民，他的公民权并没有被剥夺，而任何一个中国的公民都有义务爱国，也有资格爱国，司马南也不例外。

　　正如人们所看到的那样，在猛烈攻击司马南的舆情浪潮中，相当一些人包藏祸心，他们本质上不是冲着司马南去的，而是变相地对爱国主义发难，不然的话，完全用不着把这件事同爱国主义联系在一起，这些人的司马昭之心昭然若揭。

　　人们常说，爱国不分先后。不管司马南此前是真爱国还是假爱国，希望得到教训的司马南今后能厚植爱国情怀，继弘扬爱国主义。古人云，错而能改，善莫大焉。司马南先生应该直面错误、勇于改正。只要司马南今后能坚持爱国主义立场不动摇，那就值得应有的肯定。