以色列最高法院推翻了一项有争议的司法改革，该改革去年引发了针对内塔尼亚胡政府的全国性抗议活动。

这一变化将限制最高法院推翻其认为违宪的法律的权力。

批评人士说，这将削弱司法系统，从而严重破坏该国的民主。

现任内塔尼亚胡政府遭到强烈反对，内塔尼亚胡政府被视为以色列历史上最右翼的政府。

最高法院决定推翻政府在2023年通过的法律，此前经历了数月的内部动荡。

7月，政府通过了现在被称为“合理性”的法案。

这取消了以色列最高法院和下级法院撤销其认为“极其不合理”的政府决定的权力。

这项法律引起了广泛的愤怒和分裂，促使数十万抗议者走上街头，要求废除改革，并要求总理本雅明·内塔尼亚胡辞职。组织者表示，每周一次的抗议活动是以色列历史上最大的街头示威活动。

当时，包括空军飞行员在内的数百名预备役军人威胁要拒绝报到，这导致有人警告说这可能会削弱以色列的军事能力。

最高法院的一份声明说，15名法官中有8名裁定该法律无效，并补充说，这将“对以色列国作为一个民主国家的基本特征造成严重和前所未有的损害”。

以色列司法部长兼法律设计者亚里夫·莱文（Yariv Levin）批评法官“将所有权力掌握在他们手中”，并称他们将其推翻的决定是不民主的。

但反对派领导人亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）对这一判决表示欢迎，他在X（前身为Twitter）上表示，该国最高法院“忠实地履行了保护以色列公民的职责”。

参与去年大规模抗议活动的组织者之一也对法院的裁决表示欢迎。

Shikma Bressler在一份视频声明中说，最高法院目前已经从“我们脖子上的独裁之剑”中移除了。

“合理性”法是内塔尼亚胡政府推出的一系列更广泛的司法改革的一部分。

这将削弱最高法院审查或废除法律的权力，使以色列议会（议会）中的简单多数能够推翻这些决定。

政府还试图在任命法官方面获得更大的权力，并取消部长服从其法律顾问建议的要求。

内塔尼亚胡认为，这些变化是必要的，以纠正法官和政治家之间的平衡。

最高法院的裁决有可能进一步削弱人们对其政府的信心。内塔尼亚胡的利库德集团表示，这一决定违背了“人民的团结意愿，特别是在战时”。

以色列领导人在国内一直受到压力，因为它被认为未能阻止哈马斯10月7日的袭击，而且迄今证明无法营救所有被带到加沙的以色列人质。