1.三河牌匾的事不大，但反映出来的是民生大事，有多少小商小贩，还指望这个牌匾吸引一些人气、改善一下生意，媒体报道称，当地的牌匾禁用“红蓝黑”，这不是权力本身的任性，是权力背后的官员过于任性，归根结底，是人的问题。

　　2.在各大央媒下场后，廊坊市纪委宣布派人去三河调查，我想提醒大家注意的是，这个牌匾的事情，在固安也存在过，好巧不巧的是，三河市的主政者，刚好是最近从固安过来的。连老百姓都看得明白的事，如果板子打在基层公务员的头上，恐怕难以服众——共产党的纪律，应该是最讲究实事求是的，不该有所谓的“为尊者讳”！

　　3.在我们国家，县委书记是省管干部，不是市管干部——三河市是县级市，他的主要负责人，是由河北省委任命的，对省管干部的监督，是由河北省纪委负责的。这个事情，如果真的想要彻查到底，就应该河北省纪委介入调查，而不是单纯由廊坊纪委处理。

　　4.三河市距离北京很近，近到什么程度呢？就是去三河有时比去北京的郊区还近。京城脚下，更要谨防灯下黑，尤其是，三河是作为拱卫京畿的存在，如果营商环境的问题得不到妥善解决，影响的绝不是三河或是廊坊这么简单，而是国人对北部经济中心的信心。

　　5.三河牌匾的事情，要么不查，等舆情过了，任它不了了之，是一种处理办法；如果要查，就应该一步到位，河北省纪委直接介入调查，这才是既符合群众期盼、又契合实际情况的、还不让基层的干部为难——拍脑袋的决策要不得，严查拍脑袋的决策，则是大大要得的！

　　不要把板子打给执行错误决策的人——这也是实事求是、为基层减负的应有之义！