引言

2025年7月20日夜，甘肃天水麦积区电子商务公共服务中心门前，愤怒的家长们聚集在一起，手持手机，借着微弱的屏幕光亮直播他们的愤怒与绝望。“这也要管吗？我的孩子都成这样了，我还不能说点什么吗？”一位母亲的声音在人群中回荡，刺破了夜的寂静。她的直播画面突然中断，账号被封，类似的情景在当晚反复上演。这是天水褐石培心幼儿园儿童铅中毒事件的缩影——一场由愚昧、失职与掩盖交织的公共卫生危机。

事件的导火索

7月20日晚，国务院联合调查组发布了一份6000余字的调查报告，揭开了这场悲剧的真相：培心幼儿园的孩子们因食用含工业颜料的食品而铅中毒。251名在园儿童接受检测，233人血铅超标，仅18人合格。家长们对报告并不满意，他们连夜赶到服务中心维权，指责报告未能完全揭示真相。愤怒的背后，是对孩子健康的担忧和对官方不信任的积怨。

毒害的根源

调查报告指出，幼儿园园长朱某琳为吸引生源，指示后厨制作色彩鲜艳的食品，以吸引孩子和家长。当食用色素效果不佳时，两名后厨工作人员在朱某琳和投资人李某芳的同意下，从网上购买了含铅的工业颜料——黄色（含铅20%）、红色和绿色，分别于2024年4月23日和2025年2月20日购入，总量达3100克。这些颜料被用于食品加工，平均每月六次，持续毒害儿童。

令人震惊的是，园长朱某琳自己也因食用这些食品血铅超标，达到169微克/升，目前在狱中接受治疗。调查组强调，这种行为的根源是“愚昧”——幼儿园负责人和后厨人员缺乏基本的食品安全知识，竟将标有“不可食用”的工业颜料用于食品加工。

环境污染的疑云

家长们起初怀疑铅中毒源于外部环境。1.8公里外的铅锌转运站和2006年当地工厂污染地表水的旧案，让人们猜测土壤或地下水可能受污染。然而，调查组否认了这些猜测：转运站自2015年起停产，仅存放铅锌锭，对环境影响微乎其微；2006年的污染也已通过土壤改良解决。毒害的源头明确指向幼儿园内部，但家长们对官方说法的疑虑并未完全消散。

掩盖与失职

更令人愤怒的是，这场危机不仅源于幼儿园的愚昧，还因地方机构的多重失职被放大。天水第二人民医院被曝篡改检测结果：一名儿童的血铅值从440微克/升被改至103微克/升，另一名从292微克/升改至42.37微克/升。一名儿童自2024年11月起连续六次检测血铅超标（首次251微克/升），即便治疗后仍未下降，医院却未采取行动。

2025年7月2日至3日，甘肃省卫健委派出的六名专家在幼儿园采样时，故意让血样静置2小时40分钟，仅检测血浆部分，导致结果偏低。他们未进行样品加标、平行检测和异常值复测，违反基本检测规范。调查报告暗示，这是有意为之，目的是将事件级别压低，避免触发重大食品安全事件（100人以上中毒）的问责机制。

天水市领导和卫健委官员也难辞其咎。报告显示，早在7月1日前，当地政府已知晓问题严重性，却试图掩盖。7月1日，警方突袭幼儿园后厨，厨师试图藏匿颜料，表明官方已锁定目标。但为避免在6月21日伏羲大典期间引发丑闻，地方政府选择拖延，直至家长赴西安检测，揭露真相。

严厉的问责

事件曝光后，问责力度空前。天水市市委书记、市长，麦积区区委书记、区长，甘肃省卫健委主任及检测中心负责人均被立案调查，罪名包括“失职失责”和“渎职”。天水第二人民医院被省人民医院接管，院长、副院长及三名检验科人员被调查。幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳及四名厨师被批捕，两人被刑拘，三人取保候审，罪名均为生产有毒有害食品。

未解的疑问

尽管问责严厉，调查报告仍有未解之谜。首先，颜料的化学成分未完全公开，仅知黄色颜料含铅20%，远低于铬黄的60%，其他颜料成分不明，引发家长对其他重金属毒害的担忧。其次，新增的被调查人员身份未披露，是否涉及颜料供应商或地方官员？报告语焉不详。此外，2024年5月至2025年2月间，颜料使用频率为何仅以“平均每月六次”概括？黄色颜料几乎耗尽，是否意味着后期使用更频繁？这些模糊之处加深了家长的不信任。

体制的反思

这场悲剧不仅是幼儿园的无知，更是体制性失守的缩影。幼儿园缺乏办学资质，后厨人员无职业资格，暴露出基层监管的漏洞。医院和卫健委的造假行为，反映出为逃避问责而不惜牺牲儿童健康的“坏”。家长们质疑，如果没有国务院提级调查，真相是否会被永远掩盖？更深层的问题是，体制的自我纠错能力为何如此脆弱？一旦地方官员合谋，基层监督形同虚设。类似事件若需中央介入才能解决，那么无人关注的角落又将如何？

结语

7月20日的夜晚，服务中心门前的家长们仍在呐喊，他们的声音在黑暗中回响：“我们的孩子怎么办？”这场铅中毒事件，暴露了愚昧与失职的致命结合。幼儿园的“蠢”酿成祸端，地方机构的“坏”让危机雪上加霜。真相虽被揭开，但伤痕已无法抹去。天水的孩子们，曾在五彩的餐盘中寻找快乐，却在毒害中失去了童年的无忧。未来，唯有更透明的监管与更严格的问责，才能防止这样的悲剧重演。

• 下一页