Follower Wonk是一个Twitter分析工具，可帮助您在Twitter上找到利基市场的红人并与之联系。

Your guide to FREE educational media. Find thousands of free online courses, audio books, textbooks, eBooks, language lessons, movies and more.

漢典 | 漢語字典, 漢語詞典, 康熙字典, 說文解字, 音韻方言, 字源字形, 異體字

Imagica是一个无代码AI开发平台，允许用户创建AI应用程序而无需编写任何代码。它提供实时数据平台，多模态功能和执行速度，以及可以将应用程序转化为业务的生成界面。该网站提供平台的早期访问。Imagica还拥有Twitter帐户，拥有261个关注者。FutureTools.io将Imagica描述为一个从想法创建AI应用程序的工具，而无需编写代码。

红枣李子银耳羹是一道美食，主要食料有红枣、银耳。

法院指定管辖申请书

今天（3月19日）11:20左右，浙江台州职业技术学院校区内发生了一起车辆冲撞行人的事件。根据网传视频显示，有近10名学生不同程度受伤。目前，肇事司机已被警方控制，受伤学生第一时间被送往医院救治，台州市公安局…

【世行将俄罗斯列为高收入国家】俄新社2日报道称，近日，世界银行在博客中表示，俄罗斯属于国民高收入国家。高收入国家的定义是本财年人均国民总收入需超过14005美元，这个阈值与上一财年的13845美元相比有所上调。2023年，俄罗斯人均国民总收入为14250美元。 据报道，世界银行之所以将俄罗斯从国民中高收入国家升至高收入国家，主要是因为俄国防开支的增加，以及贸易、金融和建筑业活动的复苏。这些因素使俄罗斯实际GDP增长3.6%，名义GDP增长10.9%，按照图表集法衡量的人均国民总收入增长11.2%。此外，阿尔及利亚、蒙古国和伊朗今年的情况也有所改善。它们从中低收入国家变成了中等偏上收入国家。...

ETF交易是t+0还是t+1？哪些ETF可以T+0交易，看这一篇就够了！来自小白鸽财经的雪球专栏 ETF基金的交易机制可以是T+0，也可以是T+1，这取决于ETF基金的投资标的物。在中国，大部分ETF基金是T+1交易的，比如沪深300ETF、创业板ETF等。这些ETF基金通常代表的是在中国A股市场上市的股票。然而，一些跨境ETF、债券ETF、货币基金ETF、黄金ETF等则是T+0交易的。 在金融市场的演变过程中，交易机制也在不断地调整与优化。其中，ETF（交易所交易基金）的交易机制是投资者关注的重点之一。本文将深入探讨ETF交易是T+0还是T+1这一问题，并结合市场趋势，为投资者提供全面的策略分析。   一、ETF交易机制概述 ETF是一种可以在交易所交易的开放式基金，它结合了股票和指数基金的特点，具有分散投资、透明度高、交易费用低等优点。在交割时间上，ETF与其他证券不同，部分ETF采用的是T+0交割机制。这意味着投资者在当天买入的ETF可以在当天卖出，实现了日内交易。 然而，并不是所有的ETF都是T+0交易的。根据投资标的物的不同，ETF可以分为股票型、债券型、商品型等。其中，股票型ETF通常是T+1交易的，而债券型、商品型等其他类型的ETF则可能是T+0交易的。 二、市场趋势与策略深度解析 1、股票型ETF：T+1交易为主流 在中国市场，股票型ETF主要是跟踪沪深两市的主要指数，如沪深300ETF、创业板ETF等。这些ETF的投资标的物是在A股市场上市的股票，因此采用T+1交易机制。 对于投资者来说，T+1交易机制可以更好地管理风险。在买入股票型ETF后的一个交易日，投资者可以根据市场走势和自己的投资目标做出相应的操作策略。如果市场行情不佳，投资者可以在买入后的一个交易日及时卖出止损，降低投资风险。   此外，对于长期投资者来说，T+1交易机制也可以帮助他们更好地进行资产配置。通过买入股票型ETF，投资者可以间接投资于整个市场或某一特定行业，实现资产的分散化。同时，T+1交易机制也使得投资者可以根据自己的投资目标和风险承受能力制定更为精细的投资策略。 2、跨境ETF：T+0交易成为新趋势 随着全球化的加速和资本市场的开放，跨境ETF逐渐成为投资者关注的焦点。跨境ETF主要是跟踪国外市场的主要指数，国外或者境外市场的股票以及基金通常都采用的是T+0交易制度，比如德国30（513030）、恒生ETF（159920）、纳指100（159941）、H股ETF（510900）等都属于跨境ETF，这些ETF基金当天买进，当天就可以卖出。由于这些ETF的投资标的物并不在A股市场上市，因此可以实行T+0交易制度。 对于投资者来说，T+0交易机制可以提供更多的交易机会和灵活性。在跨境ETF的投资过程中，由于时差的存在，投资者可以在A股市场闭市后继续在跨境ETF中进行交易，从而更好地把握全球市场的投资机会。此外，T+0交易机制也使得投资者可以更加便捷地进行对冲、套利等操作策略，提高投资效率。 然而，需要注意的是，跨境ETF的投资风险也相对较高。由于涉及海外市场的投资，投资者需要关注全球政治经济动态、汇率波动等因素对ETF投资的影响。此外，跨境ETF的投资门槛也较高，需要投资者具备一定的资金实力和投资经验。 3、债券型、商品型等其他类型ETF：T+0交易更具优势 除了股票型和跨境ETF外，债券型、商品型等其他类型的ETF通常也采用T+0交易机制。例如国债ETF（511010）、中期信用（511280）、企债ETF（511210）、城投ETF（511220）、国债十年（511290）等都是T+0交易制度。这些ETF的投资标的物包括债券、黄金等资产，其价格波动相对较小，风险较低。因此，T+0交易机制可以更好地满足这些ETF的投资特点和风险控制需求。   此外，货币基金ETF也可以进行T+0交易，例如银华日利（511880）、华宝添益（511990）、现金添福（511980）等。 对于投资者来说，选择合适的ETF进行投资需要根据自身的投资目标和风险承受能力来制定相应的策略。对于风险偏好较低的投资者来说，债券型、商品型等其他类型的ETF可能更为合适。同时，这些ETF的投资门槛也相对较低，适合广大普通投资者参与。 三、总结与建议 在选择ETF进行投资时，投资者需要根据自己的投资目标和风险承受能力来制定相应的策略。对于长期投资者来说，股票型ETF的T+1交易机制可以更好地管理风险和实现资产配置；对于短期交易者和高频交易者来说，跨境ETF和债券型、商品型等其他类型的ETF的T+0交易机制可能更为合适。 对于希望利用ETF进行套利、对冲等策略的投资者来说，跨境ETF和债券型、商品型等其他类型的ETF也是不错的选择。需要注意的是，不同的ETF具有不同的风险和收益特点，投资者需要充分了解产品的特点和风险后进行投资决策。同时建议咨询专业的投资顾问以制定合适的投资策略。

Find healthy, delicious recipes and meal plan ideas from our test kitchen cooks and nutrition experts at EatingWell. Learn how to make healthier food choices every day.

中国书法协会（简称:中书协），中国书法协会是全国各族人民书法家及港、澳、台中国书法家组成的专业性人民团体，是书法界的桥梁和纽带，是繁荣发展社会主义文艺事业、建设社会主义文化强国的重要力量。中国书法协会在中国书法家书法考级、艺术创作、学术研究、书法教育、对外交流和组织管理等方面都有长足的发展。中国书法协会及中国书法家协会都是全国性书法专业组织，篆刻家、书法教育家和书法艺术家的交流创作平台。

高检网4月29日消息，全国政协人口资源环境委员会原副主任，陕西省政协原党组书记、主席韩勇涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调..._新浪网

俄罗斯总统普京当地时间6月5日表示，俄罗斯也可以向世界其他地区提供远程武器，这些地区可以使用俄罗斯的武器对那些向乌克兰提供武器的国家发起敏感的打击。 普京还强调

Fireflies uses generative AI to bring ChatGPT to meetings. Generate transcripts and smart summaries for Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webex and several other platforms.

自从2019年开始，河南省的职称申报就采取网上申报的方式进行。那么，个人申报具体操作流程是什么呢？今天，小编就与大家分享一下。 一.申报账户创建 申报人在申报职称之前，首先要联系其所在单位，为其创建申报账户。其单位管理员登录管理系统（http://218.28.8.34:8081/zcgl/），在【人员管理】-【单位人员管理】中为申报人创建申报账户。 注意：如果评审类型是正常评审的人员，单位在创建申报账户的时候，【绿色通道】一栏不要修改，默认打叉就行。 二.登录申报系统 单位创建好申报账户后，申报人登录申报系统（http...

大家好，我是豆腐网王老师，专注于南京工程师职称评审政策解读，经常分享职称评审的最新资讯和实用干货。关注我，让您轻松面对职称评审，少走弯路。 以往豆腐网王老师都是按照正常情况下申报职称的具体要求，不少工程师也咨询，年限一定要满足吗？没有什么方法可以提前申报的？ 今天豆腐网王老师分享一下，只要满足下列条件之一就可以破格申报，一起了解，记得记笔记哦~~ 首先以下图了解一下目前参照的年限要求 下面是苏职称5号文对申报高级职称年限要求： 1、具备博士学位，取得工程师（建筑）师资格后，从事 本专业技术工作满...

Sider, the most advanced AI assistant, helps you to chat, write, read, translate, explain, test to image with AI, including ChatGPT 3.5/4, Bard, New Bing and Claude, on any webpage. Sider（ChatGPT 侧边栏）是您有用的人工智能助手，您可以在浏览任何网站时使用它。Sider 可帮助您在所有网站的侧边栏中阅读和撰写文章。...

一、北美市场 01.亚马逊 全球最大的跨境电商平台，涉及多个国家 02.eBay美国线上拍卖及购物网站，涉及多个国家 03.速卖通 阿里跨境电商平台，涉及多个国家 04.Wish全球第六大电子商务公司，涉及多个国家 05.沃尔玛 美国排名第二的电商平台 06.Etsy 利润很高的手工艺品交易平台 07.Target美国仅次于沃尔玛的第二大零售百货集团 08.Newegg 北美第二大3C电商平台 09.Costco 美国最大的连锁会员制仓储量贩店 10.Overstock美国知名网上购物平台 11...

中药材“覆盆子”。性状:本品为聚合果，由多数小核果聚合而成，呈圆锥形或扁圆锥形，高0.6～1.3cm,直径0.5～1.2cm。表面黄绿色或淡棕色，顶端钝圆，基部中心凹入。宿萼棕褐色，下有果梗痕。小果易剥落，每个小果呈半月形，背面密被灰白色茸毛，两侧有明显的网纹，腹部有突起的棱线。体轻，质硬。气微，味微酸涩。贮藏:置干燥处。鉴别:本品粉末棕黄色。非腺毛单细胞，……

　　[内容提要]　　在现有国情下，由于法院存在地方保护、人情案、部分法官素质低等情况，民事诉讼当事人管辖之争异常激烈，严重影响了司法公正，造成法院的公信力下降，司法权威得不到真正维护。为有效解决现有的矛盾，在保持现有我国两审终审制度不变的情况下，笔者提出了“异地管辖制度”这一新思路，与大家商榷。　　[关键词]　地方保护 人情案　异地管辖　公信力　　一、 地域管辖制度现行规定存在的弊端。　　我国《民事诉讼法》关于地域管辖制度通常适用“原告就被告为原则，被告就原告为例外”的现行规定，并结合特殊地域管辖和专属管辖制度确立了我国民事诉讼地域管辖的框架，在司法实践中存在着一下现象：　　1、地方保护主义现象严重　　民事诉讼中的地方保护主义，是指法院审理本地当事人和外地当事人之间的民事纠纷案件时，在地方利益的驱动下，不顾事实和法律，从立案、财产保全、审理、调解、裁判、执行等方面，偏袒本地当事人，损害外地当事人合法权益的行为与现象。　　地方保护主义固然可能产生于诉讼过程的各个阶段，但管辖是首要的和基础性的环节。因为，无论是当事人欲寻求本地法院的“特殊保护”，还是法院欲对本地当事人提供这种“特殊保护”，都以本地法院受理当事人一方为本地单位或个人的诉讼为前提条件。诉讼实践中，原告为了得到本地法院的特殊照顾，或者仅仅是出于对外地法院可能搞地方保护主义的担心，在可以选择管辖的情形下，几乎总是向本地法院提起诉讼，尽管由被告所在的外地法院受理此案要方便和经济得多。甚至在本地法院明显没有管辖权的情况下，原告也照样向本地法院起诉，被告则往往提出缺乏依据的管辖权异议，甚至在得知原告已起诉的情况下向本地法院重复起诉。出于地方保护主义的考虑，一些法院在明知无管辖权的情况下受理了本地当事人提出的诉讼，甚至在得知外地法院已立案的情况下，仍重复立案，争夺管辖权。如果当事人是当地的上税大户，当地政府更会为其撑起保护伞。[1]　　2、人情案、关系案、金钱案依然困扰司法公正　　　最近，司法部与最高人民法院联合发布了《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》。这也从一个侧面反映了人情案、金钱案、关系案（简称“三案”）的严重。大多数基层、中级法院的法官生在当地，长在当地，与当地的关系非常密切，亲戚、朋友、同学、领导关系错综复杂。一些法官不能恪守职业准则，将个人感情带入具体案件的处理中，将司法公正置于人情之下，国家利益置于个人利益之下。有些法官与律师形成所谓的“利益共同体”，损害国家和当事人的利益。由于主场有“关系、人情”之利，每个案件的当事人总是力争把“审判主场”留在自己住所地，搞“暗箱操作”，故而管辖之争异常激烈。人情案、关系案、金钱案虽然不是主流，但他严重影响了法院形象，大大挫伤了老百姓对司法公正的信任度和追求公正的积极性。[2]　　3、滥用管辖权的“下移”制度。从人们的一般理性出发，当事人更愿意并且尽可能地选择较高级别的人民法院来管辖自己的案件，人们更相信较高级别人民法院的权威性。这种权威性主要来源于高级别人民法院自身受非法律因素影响小，虽然这不是绝对的，但人们更愿意相信这是真的。但是，有的法院滥用管辖权的“下移”制度，使原一审法院变成了二审法院，变相剥夺了当事人寻求更高级别人民法院审理案件的权利，当事人的心理上是不愿也是不能接受的，对当事人诉权的行使也是不公正的。[3]　　4、回避制度形同虚设　　我国没有实行法官异地任职的制度，法院的大多数法官是本地人，与当地的关系非常密切，关系网错综复杂。法官保持中立，要求与案件有利害关系的法官不得审理该案件，目的在于防止法官因个人私利枉法裁判，使任何正直的人在外观上不对法官裁判的公正性有任何怀疑。所以，我国在诉讼立法中一般都规定了回避制度，但是，司法实践中，自行回避不但少之又少，主动找关系案办到是比比皆是。对方当事人要有申请回避的确切证据和理由无疑是望洋兴叹。而且，当事人无法知道案件是否需要经过审判委员会讨论，哪些法官属于审判委员会成员。由于审判委员会的成员是不公开的，而公开的合议庭成员却又没有最终决定权，当事人享有的申请审判人员回避的权利只能徒有虚名。[4]　　二、现行管辖制度并非是产生司法怀疑的真正原因　　由于我国诉讼法对于管辖制度规定的过于原则，为一些法院争取管辖提供了条件，再加上地主保护主义严重，管辖制度就像一个平行四边行，虽然有了框架，但不具有稳定性。虽然立法和司法方面采取了许多措施对预防和克服因违法行使管辖权审理案件而产生的司法不公起到了积极的作用，但问题在于，在法院依法行使管辖权的情况下同样可能产生司法不公。按照民事诉讼法关于地域管辖的规定，无论是由被告住所地还是由原告住所地法院管辖，受诉法院同一方当事人之间都存在着特殊的地缘关系，都存在着出现地方保护主义的可能，都极有可能和案件当事人存在着千丝万缕的利益关系，或者说都难以摆脱地方保护主义和“三案”的嫌疑，从而可能产生司法怀疑。外地企业、外地人不敢到异地打官司也就不足为怪了。[5]　　从根本上看，要彻底解决司法怀疑问题，对属于自身的问题，法院应当通过提高法院干警的素质、规范法官的行为、落实公开审判、改革庭审制度、实行错案追究等措施来解决，对于外部干预引起的地方保护主义，则需要通过采取从人、财、物等方面保障法院的独立地位，制止非法干预审判，保障审判中立的具体措施来解决。但从当前现实情况看，最为突出的问题是法官抵御来自各个方面的“关系”和“人情”干预的能力较弱，解决法院审判中自身存在的问题需要时间，不可能一蹴而就。然而，民事审判中的地方保护主义和“三案”问题已到了非迅速解决不可的时候了。如果不能迅速有效地解决这一问题，不断蔓延升级的地方保护主义正日益严重地破坏法制的统一，“三案”问题将严重亵渎法律的权威，损害法院的形象。　　三、民事诉讼异地管辖制度的设想　　通过改革现行的民事诉讼管辖制度，切断受诉法院与一方当事人之间的特殊地缘关系，以谋求从根本上解决司法信任和法律权威问题。笔者提出“异地管辖制度”是一种新颖而大胆的构想，也是一帖“猛药”，它或许能根治地方保护主义的顽症，解决人情案、关系案、金钱案的难题，消除司法怀疑，实现司法公正。　　民事诉讼异地管辖制度概念是指非原告所在地法院也非被告所在地法院审理发生管辖争议的案件。即争议的双方当事人通过协议的形式选择都“信任”的法院进行审理的案件制度，只有在双方不能达成一致的时候由人民法院决定由第三地人民法院审理的案件的一项制度。　　（一）特点　　1、异地管辖制度是对指定管辖和管辖权转移规定的灵活运用，最终行使审判权的法院是按地域管辖规定均无管辖权的法院。　　2、异地管辖制度实行当事人主义，双方当事人在发生管辖争议后通过协议的形式选择他们都信任的法院，审理的结果自然能取得双方当事人的信任，它能更加有效地保护当事人的诉权，保证人民法院独立行使审判权。　　3、在双方不能达成一致的时候由双方当事人所在地的共同的上级人民法院决定由第三地人民法院审理案件。　　4、有权行使这种指定权的法院只能双方当事人所在地的共同的上级法院，否则，实行异地管辖制度毫无意义，还是摆脱不了影响审判的干扰因素。　　5、对超过一定的诉讼标的额作为异地管辖的必要条件之一，从而可以避免那些争议数额小的案件因改变管辖造成当事人的诉讼支出超过胜诉带来的经济利益，兼顾到了诉讼经济的要求。　　（二）具体设想：　　1、双方当事人的住所属同一中级人民法院辖区而分属不同基层人民法院辖区时，当诉讼标的属于基层人民法院级别管辖范围时，双方协议或法院指定第三地基层人民法院管辖；　　2、双方当事人的住所地属同一高级人民法院辖区而分属不同中级人民法院辖区，当诉讼标的额属于中级人民法院级别管辖范围时，协议或指定第三地中级人民法院管辖；诉讼标的额属于基层法院级别管辖范围则由第三地基层人民法院管辖。　　3、双方当事人的住所分属不同高级人民法院辖区，且诉讼标的超过一定数额时，双方当事人协议或指定第三地高级人民法院管辖其诉讼；诉讼标的额小则由第三地中级人民法院管辖。　　四、异地审理制度的法律依据　　1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。管辖权转移的规定为异地管辖制度提供了法律依据。明确规定了指定管辖的两种情形：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的；发生管辖争议后上级人民法院可以作出指定管辖的行为。　　2、法定回避制度中，以“其他可能影响案件公正审理的”为理由的依职权回避规定也为异地审理制度提供了法律依据。实际上，异地管辖制度是对法定回避制度的进一步体现。审判人员若与案件当事人有其他关系可能影响案件公正审理的，当事人可以申请回避，当一方当事人认为案件审判人员与另一方有关联、有可能不公正审理的嫌疑时，从而申请法院主要领导或审判人员全体回避，虽然申请理由不符合法律规定，但“强行”审判不利于解决矛盾纠纷，将此类案件异地审理，不失为一种既合理又合法的办法。　　3、异地审理制度的合理性还可以从比较法中得到印证。在美国民事诉讼中，当诉讼当事人分属不同的州并且诉讼标的金额超过1万美元时，就可以由联邦地区法院行使初审管辖权。按照美国学者的解释，“授予联邦法对涉及不同州当事人案件的管辖权，不是出于联邦法律的要求，而是为了向不同州的诉讼当事人提供一个不偏不倚的管辖法院”，联邦地区法院对不同州籍当事人案件有管辖权的理由之一，就是为了避免可能发生的地方偏袒。　　五、实行异地审理制度的意义　　1、能够确保法院及时、公正地审理案件。实行异地管辖，审判环境宽松，干扰减少，可以隔断当事人和当地政府和法官千丝万缕的联系，消除司法怀疑。对异地法院和法官来讲，办案就不会“畏手畏脚”，审判人员从而会更加专心致志、公平公正地审理案件。　　2、有利于增强案件审理透明度，增强法院裁判的权威性。异地审理增加了当事人对法院的信赖程度，减轻了他们的思想顾虑。不仅有助于查清案件事实，还能够促进裁判公正，增强案件审理透明度，增强法院裁判的权威性。　　3、有利于保护原、被告的合法权益。作为审理案件的异地法院和法官没有利益上的牵扯，可以更好的公正地保护双方的合法权益。原被告也会打消种种顾虑，专心致志收集证据，而不用到处找关系，托人情，走门路。　　　4、消除司法怀疑，使当事人服判息诉。在司法实际中，往往是当事人对对方选择的人民法院存在不信任。异地管辖有利于防止当事人对司法公正产生怀疑，也能够消除当事人的不信任感，将更有利于司法公正，一定程度上能使当事人服判息诉，裁判结果也会尽快履行，缠诉、上访情况会大量减少。　　5、能够有效地抑制和克服地方保护主义。以往一些地方的一审法院之所以敢毫无顾忌地搞地方保护主义，其中一个很重要的原因是二审法院也是本地一方当事人所在行政区域的法院，外地当事人即使提出上诉，二审法院也常常会出于维护本地区利益的考虑，维持偏袒本地当事人的裁判。按此方案改进管辖制度后，一、二审法院同当事人不存在地缘上的亲疏关系，从理论上说，法院是不会为维护地方利益而故意偏袒一方当事人的。这一方案能够有效地抑制和克服地方保护主义的原因还在于它提高了部分案件的级别管辖。　　6、尊重当事人的选择和促进法院公正司法的能力。群众的眼睛是雪亮的，如果哪个法院能秉公办案，必然会赢得当事人的依赖，当事人也就会舍近求远地要求改变现行管辖。另一方面，对那些地方保护主义严重的法院，当事人具有改变管辖权利后，便获得了自我保护的手段，就能够在管辖这一至关重要的环节上采取预防性措施。　　六、不可避免地产生三个方面的问题　　1、打破了各级法院工作量的平衡。按照现行的管辖制度，各级法院的工作量基本上处于平衡状态。实行异地管辖制度，以双方当事人的第三地作为设定管辖的标准，当双方当事人的住所分属不同高级人民法院辖区时，有可能因提高级别管辖而导致基层法院管辖的民事案件减少，中级、高级人民法院管辖的案件将增加，且原本案件较多的地区因第三地管辖可能发生案件分流，从而使各级法院的工作量发生失衡。　　2、给其他诉讼参与人参加诉讼和人民法院审理案件带来不便。现行管辖制度确实起到了便于当事人参加诉讼，便于证人出庭作证，便于法院审理案件和执行裁判的作用。若改为由双方当事人第三地的法院管辖，当事人与受诉法院地理上的距离会拉大，双方当事人均不得不到离他们比较远的某个法院参加诉讼，法院也不得不审理发生在离它较远的某个地点的案件，其不便利是显而易见的。　　3、诉讼成本大为增加。双方当事人和其他诉讼参与人到外地参与诉讼，法院到外地调查、核实证据，用于诉讼的费用和时间必然会增多，诉讼成本必然会因此而增大。为了消除地方保护主义和“三案”引起的裁判不公，增加一些诉讼投入是必要的。　　总之，通过对管辖制度作上述改进是能够相当有力地防范和克服民事审判中的地方保护主义和“三案”问题的。不过，对管辖制度的调整是件复杂而困难的工作，是需要付出代价的，但是，如果我们确实下决心从改进管辖制度入手解决司法怀疑问题的话，以上方案的确是一种现实而稳妥的选择。[1]、[5]：李浩：论改进管辖制度与克服地方保护主义，199605《法学家》；[2]：赵永忠：司法公正和异地审判，www...